De gemeenteraad van Soest heeft afgelopen raadsvergadering ingestemd met een vernieuwde versie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Met de aanpassingen wil de raad de veiligheid, leefbaarheid en openbare orde in de gemeente versterken. De nieuwe regels bevatten drie opvallende veranderingen: een verbod op magneetvissen, een limiet op het aantal honden per begeleider in losloopgebieden, en de mogelijkheid om een zogenoemd mosquito-apparaat in te zetten tegen overlast door jongeren.
Magneetvissen voortaan taboe
Om te beginnen verdwijnt het magneetvissen uit de openbare wateren van Soest. Het college noemt de hobby te riskant. Magneetvissers halen regelmatig explosieven of scherpe metalen uit het water, wat volgens de gemeente gevaarlijke situaties kan opleveren. Daarnaast veroorzaakt de activiteit schade aan oevers en verstoring van de openbare ruimte. Met het verbod wil Soest ongelukken voorkomen en de waterkwaliteit beter beschermen. Wie toch vist met een magneet, riskeert een boete.
Minder honden per begeleider
Daarnaast scherpt de gemeente de regels voor hondenbezitters aan. In losloopgebieden mag voortaan één begeleider maximaal drie honden tegelijk uitlaten. Professionele hondenuitlaters kunnen een vergunning aanvragen om met meer dieren op pad te gaan. Volgens wethouder Rob Metz, verantwoordelijk voor openbare orde, zorgt de maatregel voor meer overzicht en veiligheid.
“We willen dat honden en hun baasjes samen van de buitenruimte genieten, maar dat mag niet ten koste gaan van anderen,” benadrukte Metz tijdens de vergadering.
Discussie over “mosquito-apparaat”
De derde wijziging leidde tot het meeste debat. De APV maakt het mogelijk om een mosquito-apparaat in te zetten op plekken waar jongeren langdurig overlast veroorzaken. Het apparaat zendt een hoogfrequent geluid uit dat alleen jongeren tussen de 10 en 25 jaar kunnen horen.
De fracties van GroenLinks en POS probeerden via een amendement te voorkomen dat de mosquito in de APV zou komen. Volgens hen zijn er voldoende alternatieven om hinderlijk gedrag aan te pakken, zonder een hele leeftijdsgroep uit te sluiten.
“Het is een vorm van collectieve bestraffing,” zei raadslid Suikerbuik van GroenLinks. Op de sociale kanalen kwamen ook reacties; “Probeer liever met jongeren in gesprek te gaan, dan gelijk hulpmiddelen in te zetten. Doe eens moeite.”
Toch stemde een meerderheid van de raad tegen het amendement. Voorstanders benadrukten dat de mosquito alleen in uitzonderlijke gevallen wordt ingezet en vooral bedoeld is om omwonenden te beschermen tegen aanhoudende overlast. “Voor sommige bewoners is dit het laatste redmiddel,” aldus de eerste reacties.
Jongerenraad denkt mee
Burgemeester Rob Metz beloofde dat de gemeente de Jongerenraad betrekt bij het gebruik van de mosquito. Die moet adviseren over waar en wanneer het apparaat eventueel wordt ingezet. Zo wil de gemeente voorkomen dat jongeren zich buitengesloten voelen, maar tegelijk bewoners met overlast tegemoetkomen.
Evenwicht tussen leefbaarheid en rechtvaardigheid
Met de vernieuwde APV zoekt de Soester gemeenteraad naar een evenwicht tussen vrijheid en verantwoordelijkheid. De maatregelen moeten ervoor zorgen dat iedereen zich veilig en gehoord voelt in de openbare ruimte van Soest.
Wat zijn die toevoegingen aan het APV een zinloze betutteling. Wordt het daarmee nu veiliger op straat of is dit weer een staaltje symbool politiek. Al helemaal wanneer Metz, de lintenknipper, beloofd met de jeugd in gesprek te gaan. Hij durft dat niet eens. Rijdt met zijn auto liever mensen ondersteboven.