Voor veel inwoners van Soesterberg is het met geen pen te beschrijven dat de mannen en vrouwen van Handhaving Soest, de zogenaamd bijzondere ambtenaren die instaan voor onze veiligheid, de eigen verkeerswet tijdelijk aan hun laars lappen in Soesterberg.
Afgelopen week gaf Handhaving geenszins het goede voorbeeld en parkeerde de dienstauto op een “invalide plaats” bij de supermarkt (normaal een boetebedrag € 380), terwijl verderop genoeg parkeerplaatsen vrij waren. “Er was geen enkele sprake van spoedeisende hulp, want de heren en dames waren in geen velde of wegen te bekennen.” aldus een winkelende voorbijganger die ons informeerde op Facebook.
Dit stuit op veel onbegrip bij inwoners dat juist deze ambtenaren van Handhaving niet nadenken, want ze hebben toch duidelijk een voorbeeldfunctie. “Dit is absoluut te gek voor woorden” aldus een gefrustreerde winkelier aan de Rademakerstraat.
Onlangs ontving een inwoner uit Soesterberg nog een forse boete voor fout parkeren bij de supermarkt. Helaas is bureau Handhaving niet bereikbaar voor een reactie.
Tijdens werkzaamheden in een woonwijk in Soesterberg zijn stukjes asbesthoudende bitumen vrijgekomen. Dit materiaal zat…
Vrijdagavond zijn veel hulpdiensten uitgerukt naar de omgeving van basisschool De Startbaan. Aanleiding is een…
Wees op je hoede! Vanaf aankomende zondag geldt opnieuw een periodieke aanlijnplicht voor honden in…
Wat begon als een vriendelijke verkiezingscampagne met debatten en gesprekken aan de deur, is in…
Forum voor Democratie (FvD) houdt op zondag 15 maart om 16.00 uur een Politiek Café…
In Soesterberg en Soest stemmen inwoners volgende week met een nieuw type papieren stembiljet tijdens…
Deze site gebruikt cookies.
Bekijk reacties
Natuurlijk zijn ze onbereikbaar. Ze schamen zich kapot. Wat een incompetente figuranten zijn het
Boete alsnog opleggen om juist te laten zien dat men een voorbeeldfunctie heeft, het zijn allemaal een stelletje gefrustreerde afgekeurde politieagenten, zonde van het geld in ieder geval Soesterberg
Tamelijk suggestief artikel.... Wat meent de auteur hiermee te bereiken? Schande dat zoiets hier geplaatst wordt!!
Het is een nieuws website en dit artikel lijkt mij gewoon feitelijke nieuwswaarde.
Beste Johan, wat aan dit verhaal is volgens u feitelijk?
Dag Michiel, dank voor je reactie. Wij zijn een nieuws website en publiceren enkel feitelijk nieuws. De feiten:
- Een dienstauto op een invalide parkeerplaats.
- Een BoA behoort de verkeersregels te kennen
- En boa's hebben een voorbeeldfunctie
De boa's hadden vast een excuses. Ze liepen de Rademakerstraat af, om te kijken of ze nog iemand konden bekeuren. Maar om nu op een invalidenplek te gaan staan, moet je eens bij het gemeentehuis doen, dan heb je meteen een prent van 380 euro aan je broek.
Een juist en volledige berichtgeving is altijd van belang. Op welke dag is deze foto gemaakt? De BOA's zetten op woensdag dit deel voor de markt af. Vervolgens zijn dit feitelijk geen "bijzondere ambtenaren" maar buitengewoon opsporingsambtenaren, het is wel bijzonder dat dit blijkbaar niet bekend is. De verkeerswet is van ons allemaal. "In geen velde of wegen te bekennen" Is het direct uitgesloten dat de BOA's bezig waren om zich in te zetten voor onze veiligheid, ergens binnen, waar de winkelde voorbijganger geen zicht op had? Dat er niet veel meer inwoners een verkeersboete hebben ontvangen is, gezien het aantal overtredingen, wel wonderlijk te noemen.
Beste inwoner met pen. Dat is nu precies wat ik bedoel. Helemaal mee eens.
Beste Inwoner met pen. Dat is inderdaad wat ik bedoel. Het artikel is suggestief en heeft geen enkele feitelijke nieuwswaarde. Het zou zelfs wel eens fake news kunnen zijn..