Ontwikkeling tweede supermarkt nog ver weg in Soesterberg

Het geduld van inwoners uit Soesterberg raakt langzaam op. Wat ooit een veelbelovend plan leek, een tweede supermarkt aan de Rademakerstraat, is inmiddels verworden tot een behoorlijk lang slepende kwestie.

Door een beroep bij de Raad van State ligt het project al maanden stil, en de start van de bouw lijkt verder weg dan ooit. De beslissing van de hoogste bestuursrechter van het land valt pas in 2026. Tot die tijd kan er niet gebouwd worden, hoe graag men dat ook wil.

Tweede supermarkt broodnodig

De plannen, die al jaren onderwerp van gesprek zijn, moesten het dorp een broodnodige impuls geven. Een tweede supermarkt zou niet alleen de druk op de bestaande Plus verlichten, maar ook zorgen voor meer keuze en lagere prijzen. Daarnaast zouden veertig moderne appartementen een welkome aanvulling zijn op de krappe woningmarkt in Soesterberg. Maar ondanks dat alle procedures zijn doorlopen en er een uitgebreid participatietraject is afgerond, houdt slechts één beroep bij de Raad van State de ontwikkeling in zijn greep.

Raad van State heeft enorme werkdruk

Er is een beroep ingediend bij de Raad van State en de zaak ligt nu op de stapel van een overvolle wachtlijst. “Het kan maanden duren voordat er een uitspraak is, echter heeft dit project iets meer voorrang omdat er woningen gebouwd gaan worden” aldus de woordvoerder van het hoogste bestuursorgaan van Nederland aan onze redactie.

Ondertussen blijft het terrein en gebouw op de hoek van de Rademakerstraat en Van der Griendtlaan een rommelige, verloederde plek. De oude gebouwen zijn energetisch slecht en ontsieren het straatbeeld van Soesterberg, volgens veel inwoners.

“Waarom kan de bezwaarmaker het beroep niet gewoon intrekken? Dan kan er eindelijk gebouwd worden en zien we snel een tweede supermarkt in het dorp”, aldus een reactie van een bewoner op Facebook.

Bezwaarmaker zwijgt

Het maakt de kwestie nog allemaal extra wrang volgens critici, omdat het beroep afkomstig blijkt te zijn van de Plus-supermarktorganisatie enkele meters verderop. We hebben de lokale supermarktondernemer Fernando Livestrom om een reactie gevraagd en ook contact opgenomen met advocaat Valentijn Leijh van de Plusorganisatie, maar beide reageren vreemd genoeg niet op ons schriftelijke en telefonische verzoek.

Tweede supermarkt broodnodig

Voor veel bewoners voelt het beroep inmiddes als een klap in het gezicht. “Het gaat hier niet om een luxevoorziening, maar om iets wat het dorp echt nodig heeft,” zegt een inwoner die met regelmaat in de supermarkt komt en niet met naam in de krant wil. “We zijn al jaren afhankelijk van één supermarkt, en de prijzen liggen hier op veel producten hoger dan in omliggende dorpen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?”

De juiste procedures doorlopen

Projectontwikkelaar Putman Beheer zegt alles te hebben gedaan om de plannen zorgvuldig en transparant te laten verlopen. “We hebben de buurt betrokken, de gemeente meegenomen en aan alle voorwaarden voldaan. Toch staan we stil door het beroep bij de Raad van State”, aldus Gisela Putman in een eerder interview.

Vergunningstelsel legt ontwikkelingen stil

De situatie legt eigenlijk ook nog een groter probleem bloot: het Nederlandse vergunningenstelsel dat door procedures en bezwaren steeds vaker tot stilstand komt. Eén bezwaar of beroep kan de ontwikkeling van een volledig dorpscentrum maanden, soms jaren ophouden.

Voorlopig nog geen tweede supermarkt

Voor Soesterberg betekent het; dat er voorlopig geen tweede supermarkt komt, geen nieuwe woningen en geen opknapbeurt voor de Rademakerstraat. Het dorp blijft voorlopig aangewezen op één supermarkt, met volgens enkele bewoners een beperkt aanbod, en een verloederde hoek van de Rademakerstraat die al te lang wacht op vernieuwing.

Tot de Raad van State uitspraak doet in 2026, blijft het bij ambitieuze plannen, beloftes en veel frustratie in Soesterberg. Voorlopig komen er dus geen nieuwe woningen en ook geen tweede supermarkt in het dorp.