Soesterberg moeten we koesteren

Inwoners van Soesterberg roemen het dorp om een aantal redenen: overzichtelijk, kleinschalig, sociaal, sterk buurtgevoel, rustig en gezellig. Dat is het resultaat van de eerste fase van de omgevingsvisie uitgevoerd door het bureau Opiniepijlers.

Deze basiswaarden zijn volgens de respondenten uit Soesterberg belangrijk om te koesteren: laten we houden wat we hebben en daar past voor een aantal inwoners het verdwijnen van de ijsbaan, de kermis en het dorpshuis niet bij. In de gesprekken klinkt door dat de Linde, het nieuwe ontmoetingscentrum (dorpshuis) door bewoners kennelijk niet wordt gezien of omarmd als dorpshuis. Het zit veel inwoners hoog dat het oude dorpshuis is verdwenen. Meerdere inwoners spreken over het litteken van Soesterberg.

Inwoners geven in de gesprekken aan dat ze genoemde voorzieningen zien als onderdeel van de sociale cohesie in het dorp. Ruim gewaardeerd wordt het dorpse en kleinschalige, ook het sociale contact, het buurtgevoel en een ons-kent-ons-mentaliteit. Familiebanden binnen Soesterberg worden in dat verband ook genoemd, en een enkele keer de cohesie die past bij een kerkgemeenschap. Een andere kwaliteit van Soesterberg is het buurtgevoel dat in veel gesprekken aan de orde is gesteld. Eén op de drie inwoners woont al langer dan 35 jaar in Soesterberg.

De natuur rond Soesterberg wordt zeer gewaardeerd door inwoners van Soesterberg. Wandelen, fietsen, de hond uitlaten, hardlopen, al deze activiteiten kunnen in de directe omgeving worden gedaan. Natuur en het groene karakter wordt vaak genoemd in combinatie met woningbouw; de Oude Tempel staat bovenaan de lijst van onderwerpen die inwoners willen beschermen. Niet alleen het bouwplan, ook de gang van zaken rond dit
plan, komen diverse keren aan de orde in de gesprekken. Bewoners spreken van een “onzuiver spel” en een “onbetrouwbare overheid”. Enkele andere inwoners breken juist een lans voor woningbouw op de Oude Tempel.

Soesterberg heeft volgens inwoners behoefte aan woningbouw, zodat de jonge generatie er ook kan blijven wonen én om de voorzieningen in het dorp op peil te houden. Beperkte toegang tot het bos en weinig speelgelegenheid in de natuur voor kinderen wordt als minpunt genoemd. In dit verband wordt ook de suggestie van een kinderboerderij gedaan.

De bereikbaarheid van Soesterberg (met de auto) en de centrale ligging worden hoog gewaardeerd. Minder wordt het als het OV ter sprake komt. Vanuit Soesterberg kan Soest per bus alleen worden bereikt via de rechtstreekse verbinding op Amersfoort, tenzij gebruik wordt gemaakt van de buurtbus, waar enkele respondenten zich positief over uitlaten, maar die wel minder frequent rijdt op Soest. Inwoners gaan niet meer met het OV sinds diverse haltes in het dorp zijn ingeruild voor één centrale bushalte bij ’t Zwaantje. Ze pakken volgens het onderzoek de auto om naar het werk te gaan.

Kort samengevat moet er nog veel gebeuren met “de parel van de Heuvelrug”, zoals de werkgroep “Toerisme” van het Ondernemersnetwerk Soesterberg het Vliegdorp benoemd. De onderzoeksresultaten van de eerste fase omgevingsvisie door het bureau Opiniepijlers geven een zeer goed beeld van Soesterberg en wat er allemaal leeft in het Vliegdorp. Volgens enkele reacties op social media een helder startpositie om samen op te trekken naar een Soesterberg dat we moeten koesteren.

Wil je nog meer inhoudelijke informatie over de resultaten van de eerste fase van het onderzoek “Omgevingsvisie”, ga dan naar de website van de omgevingsvisie Soest.

Bron: Omgevingsvisie Soest en het bureau Opiniepijlers.