Binnenkort heb je de kans om samen met Partij Ons SOESTerberg (POS) een standpunt in te nemen tegen de komst van grote windturbines die de horizon van Soesterberg kunnen gaan domineren.
De gevolgen van windturbines
Politieke partij POS uit Soesterberg zal zaterdag 25 mei van 10:00 tot 13:00 uur voor iedereen klaar staan op het plein voor de Plus en op maandagavond 27 mei om 19:30 in de Time-Out van de Banninghal om je bij te praten over de gevolgen van windturbines. Onder aanvoering van raadslid Thom Schotman, dé partijspecialist op het gebied van windenergie, delen ze graag de belangrijkste bevindingen over de voorgenomen windtorens.
Recentelijk onthulde onderzoeksresultaten van bureau Bosch & van Rijn tonen aan dat de plaatsing van windturbines, die mogelijk tot 230 meter hoog kunnen zijn, haalbaar is volgens nieuwe normen. Deze normen, de minst strenge in heel Europa, kunnen nog steeds leiden tot constante overlast voor Soesterberg. Iets waar POS zich fel tegen verzet.
Onevenredig
De plannen voor de windturbines zijn met name gericht op de gebieden langs de A28 en op de defensieterreinen Leusderheide en Vlasakkers – gebieden die grenzen aan Soesterberg. “Omliggende gemeenten lijken hun lasten over onze schutting te gooien, een tactiek die Soesterberg onevenredig belast”, aldus partij POS uit Soesterberg. De Vlasakkers ligt op grondgebied van Soest en Amersfoort, terwijl de Leusderheide langs de A28 ligt op grondgebied van Leusden, Amersfoort en Soest. De nadelen worden volgens POS echter gedragen door de inwoners van Soesterberg en omgeving.
Onacceptabel
Terwijl andere gemeenten in de regio Amersfoort actief hebben geprobeerd om windturbines vlakbij hun eigen kernen te weren door moties en amendementen, heeft Soest juist zoekgebieden voor windenergie voorgesteld. In het huidige ‘RES-bod’, dat de regio’s in Nederland aanmoedigt tot het opwekken van duurzame energie, dreigt Soesterberg mede daardoor volgens de Soesterbergse partij POS onevenredig belast te worden met windturbines. Dit gebrek aan solidariteit en eerlijke verdeling van lasten is volgens POS onaanvaardbaar.
Laat jouw stem horen!
Politieke partij POS nodigt iedereen uit op zaterdag 25 mei tussen 10:00 uur en 13:00 uur uit op het plein bij de Supermarkt en op de informatiebijeenkomst maandag 27 mei om 19:30 uur in de Time Out van de Banninghal. Soesterberg staat volgens de politieke partij POS op een belangrijk kruispunt. De keuzes die nu worden gemaakt, beïnvloeden niet alleen onze huidige leefomgeving maar ook die van toekomstige generaties.
Wat jouw keuze ook mogen zijn, laat je vrijblijvend informeren over windturbines aan de rand van Soesterberg en kom naar de bovengenoemde bijeenkomsten!
De regering is toch Pro Natuur! nou dan moet deze apparaten echt niet neer zetten dit kost weer zoveel Vogels,Vlinders, Bijen, en andere insecten het leven,en daarvan hebben we al zo weinig met alle gevolgen voor de bestuiving van fruit en planten daarbij de hele dag dat Gezoef is nou niet bepaald gezond
Hou m’n hart vast …ook voor de populatie roofvogels die daar hun domein hebben
Laat de windturbines maar komen, er zijn genoeg fabels waarom ze zogenaamd slecht zouden zijn. Alu-hoedjes komen dan vast weer in de mode.
De startbanen van Soesterberg worden een paar mannden per jaar gesloten voor voor vogels die broeden en een paar kilometer verder komen er windmolens , dit is moeilijk uit te leggen .
Wij zijn tegen vanwege de geluidsoverlast,en dat ze te dichtbij de woonwijken komen en ze veel te hoog
Hoezo een poll alleen tegen vogelschredders op de Vlasakkers? Leusderheide (west) geeft meer overlast voor de dorpskern van Soesterberg.
@Marc: Wordt je goed betaald door de vogelschredder maffia?
Het energienet is overbelast en dan gaan ze windturbines neerzetten, leg mij dat dan maar eens uit.
Buiten dit komen die windmolens te dicht bij Soesterberg staan en komt het de natuur niet ten goede.
In Soest is tegen gestemd en waar worden ze dan maar neergezet ? Vlakbij Soesterberg natuurlijk.
@Robert, ja dat verbaast mij ook. Nieuwbouw weer aan het gas omdat het stroomnet het niet aan kan, maar gewoon hun plannen doorzetten.
Overigens is ook Kamp van Zeist nog niet definief van de baan, maar Zeist gaat in de loop van de zomer beslissen of ze onafhankelijk van de RES ermee doorgaan. Zie de informatie op de website van de gemeente Zeist.
Overigens heb ik een ‘long read’ reactie geplaats onder het artikel van 14 mei, met link naar het onderzoeksrapport en andere wetenswaardigheden die verklaren waarom ik velle tegenstander ben. Geen fabeltjes maar gegronde bezwaren.
Nee Nee Nee en nog es nee geen windturbines A28 .
Ik woon achter de A28 ter hoogte van de viaduct Richelle weg.
De snel weg zoeft ook , en dan ook nog es zoef zoem geluid van de windturbines. Wat kan een mens nog mee beleven . Geef het geld aan betaalbare woningen te bouwen voor jongeren in Soesterberg.
Nee Nee Nee en nog is nee , ben tegen windturbines.
Zorg voor zonneparken aan de zonzeide van de tallut A28 , dent ook geluid
Zou de komst van de roofvogel de wespendief misschien invloed kunnen hebben op de beslissing? Deze week heb ik hem daar gezien
Als ik naar figuur 2 kijk en dat daar doodleuk een hoge turbine wordt voorgesteld op de leusderheide zo dicht bij de woonkern soesterberg… ik ben met stomheid geslagen. Tactvol heeft men het dan over de turbine hoogte en niet over tip hoogte, welke nog vele malen hoger is.
https://www.ad.nl/amersfoort/mega-plan-voor-8-tot-13-nieuwe-windmolens-voldoet-aan-milieuregels-zo-gaat-het-nu-verder~ad9a2a6f/
Aan de gemeenteraad Zeist, Leusden, Soest en Amersfoort: Jullie moeten de ogen uit je kop schamen.
Aan de auteurs Daan Booij, Floris Moerkens en Martijn Maan van onderzoeksbureau Bosch & van Rijn: Ik hoop dat jullie er slecht van slapen om een heel dorp in wanhoop te storten. Het bagatelliseren van de bewonersbelangen en het naar de mond praten van de opdrachtgevers is een grote schande.
Aan alle dorpsbewoners: kom alsjeblieft allemaal in verzet, ook al hebben we allemaal wel wat leukers te doen.