De voorzieningenrechter heeft bepaald dat de gemeente Soest mag doorgaan met de voorbereidende werkzaamheden voor de woningbouw op de Oude Tempel.
Daarmee is het verzoek van Stichting SOS en belanghebbenden om de werkzaamheden stil te leggen afgewezen. De uitspraak volgt op een kort geding dat diende bij de rechtbank Midden-Nederland in Utrecht van twee weken geleden.
Voorbereidingen lagen tijdelijk stil
Het conflict ontstond nadat de gemeente Soest op 20 juli begon met het plaatsen van een dassenraster in het bosgebied. Volgens de gemeente is dat een noodzakelijke voorbereidende maatregel voor de geplande woningbouw.
Stichting SOS stapte daarop naar de voorzieningenrechter. De stichting vond dat de werkzaamheden onomkeerbare gevolgen konden hebben voor de natuur en het gebied. De rechter besloot eerder dat de werkzaamheden tijdelijk moesten worden stilgelegd totdat beide partijen hun standpunten tijdens een zitting konden toelichten.
Tijdens de behandeling in Utrecht voerden zowel de gemeente als Stichting SOS hun argumenten aan. De gemeente stelde dat alle benodigde procedures zijn gevolgd en dat de voorbereidende werkzaamheden binnen de geldende vergunningen passen. De stichting bleef erbij dat de natuurwaarden onvoldoende zijn beschermd en dat de werkzaamheden daarom niet mogen doorgaan.
Gemeente kan werkzaamheden hervatten
De voorzieningenrechter liet weten dat er onvoldoende aanleiding was om de werkzaamheden langer stil te leggen. Volgens de rechter heeft de gemeente aannemelijk kunnen maken dat zij binnen de geldende regels handelde. Daarom wordt het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Dat betekent dat de gemeente het plaatsen van het dassenraster en andere voorbereidende werkzaamheden direct mag hervatten en niet hoef af te wachten op het handhavingsverzoek dat bij de provincie Utrecht ligt.
Teleurstelling bij actievoerders
De uitspraak leidde tot grote teleurstelling bij de tegenstanders van de woningbouw. Verschillende bewoners hadden gehoopt dat de rechter de werkzaamheden langer zou stilleggen, zodat de plannen opnieuw beoordeeld konden worden.
Voor de gemeente betekent de uitspraak juist dat de voorbereiding van de woningbouw weer op schema kan komen. De ontwikkeling van de Oude Tempel is al jaren onderwerp van discussie. Voorstanders wijzen op de behoefte aan nieuwe woningen, terwijl tegenstanders vrezen voor het verlies van natuur en cultuurhistorische waarden.
Hoewel de gemeente nu verder mag met de voorbereidingen, is het juridische traject rond de woningbouw daarmee nog niet definitief afgerond. Er zijn volgens het actiecomite Oude Tempel de afgelopen dagen ruim 900 bezwaren ingediend bij de gemeente Soest. Volgende de gemeente Soest staat deze middag de teller op tweehonderd tegen het dassenrooster en zeshonderd tegen de bomenkap.
Bron: Uitspraak
Te gek voor woorden, de rechter had ook kunnen zeggen dat zij wil afwachten van de Provincie Utrecht er over zegt. Nu kan er nog meer al beschadigd worden in het Oude Tempelbos.
Iedereen wordt door de regering van Nederland gezegd om duurzamer te worden inzake de co2 en de natuur te beschermen. En 1 gemeente in Nederland krijgt toestemming om 1937 bonen te kappen in het Oude Tempelbos, de dassen en andere dieren die er leven zijn de 1e de dupe ervan, dasrna de bewoners van Soesterberg. Wie kan dit nog tegenhouden dat het Oude Tempelbos beschermd blijft?
Een ding wordt me steeds duidelijker. De natuur telt niet mee en de zg natuurherstelwet stelt in de praktijk niets voor. Voor de Nederlandse wet is natuur een ding, iets dat je kunt bezitten en naar believen kunt gebruiken voor eigen gewin en ronkende verkooppraatjes als ‘natuurinclusief’ en ‘mooi gelegen in het groen’. Bosbranden zijn een harde waarschuwing die nog steeds niet wordt begrepen. Nee we gaan stug door met kappen.
Lang leven onze burgemeester en zijn waardeloze gevolg. Soesterberg heeft geen hol te vertellen. Daarom gaat ons Soesterberg ook langzaam dood. Kijk eens om je heen op het vliegveld wordt gebouwd. In het dorp verdwijnen alle winkels. De tempel moet wijken voor woningbouw.