De politieke discussie over de woningbouw in het Oude Tempelbos in Soesterberg is opnieuw opgelaaid.
Soest 2002, de grootste partij binnen de Soester coalitie, heeft oppositiepartij Partij Ons Soesterberg (POS) opgeroepen om het verzet tegen de bouwplannen op de Oude Tempel te staken. Fractievoorzitter Hans Boks van Soest 2002 deed die oproep tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdagavond.
Hij reageerde op een motie die POS samen met de PvdD indiende over het gebruik van termen als ‘natuurinclusief’ en ‘bouwen voor de natuur’.
POS waarschuwt voor greenwashing
POS en de PvdD maken zich zorgen over zogenoemde ‘greenwashing’. Volgens de partijen moet de gemeente duidelijker zijn over de gevolgen van bouwplannen voor de natuur. Ze willen voorkomen dat projecten groener en duurzamer worden voorgesteld dan ze volgens hen daadwerkelijk zijn.
Volgens Boks gaat de motie echter verder dan alleen communicatie over natuur en duurzaamheid. Hij vermoedt dat de motie ook is gericht tegen de woningbouwplannen voor het Oude Tempelbos.
„De motie gaat niet alleen maar over communicatie, het tijdstip is te toevallig”, zei Boks. Hij verwees daarbij naar de recente juridische procedures rond het historisch bosgebied in Soesterberg.
Soest 2002 verwijst naar juridische procedures
Zo mocht de gemeente van de rechter doorgaan met het plaatsen van een dassenraster. Ook werd een bezwaar tegen de geplande kap van 1.923 bomen afgewezen.
De woningbouwplannen voor het Oude Tempelbos liggen al langere tijd onder vuur van tegenstanders. Volgens Boks leiden de procedures bovendien tot vertraging en extra kosten voor de gemeente. Hij wees daarbij ook op de behandeling van ruim duizend bezwaren tegen de plannen.
„Deze motie maakt de rekening alleen maar hoger”, stelde Boks gisterenavond. Vervolgens richtte hij zich rechtstreeks tot de indieners van de motie. „Ik daag de indieners uit te stoppen met hun lijfelijke verzet.”
Boks vindt dat de aandacht beter kan uitgaan naar het deel van het bos dat voorlopig behouden blijft. „Richt u op het overgrote deel van het bos dat voorlopig onaangetast blijft.”
Ruime meerderheid heeft moeite met motie
De kritiek leidde tot een felle discussie in de gemeenteraad. Niet alleen Soest 2002 had moeite met de motie. Ook PRO en GGS uitten kritiek.
Uiteindelink besloot POS en de PvdD de motie aan te houden. De partijen willen met een nieuwe formulering komen. Daarmee willen zij hun zorgen over greenwashing beter onder woorden brengen en tegelijk voldoende steun in de gemeenteraad krijgen. De zorgen van POS en de PvdD over greenwashing blijven daarmee overeind. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad lijkt de motie in de huidige vorm echter niet te steunen.
Discussie over Oude Tempelbos blijft doorgaan
De politieke discussie over het Oude Tempelbos is daarmee opnieuw niet voorbij. De geplande woningbouw in Soesterberg blijft de gemoederen in de gemeenteraad en daarbuiten bezighouden.
Voorstanders wijzen op de woningbouwopgave. Tegenstanders blijven aandacht vragen voor de gevolgen voor natuur en het bosgebied. De nieuwe formulering van POS en de PvdD moet duidelijk maken hoe de partijen hun zorgen over de manier waarop de gemeente over natuur en woningbouw communiceert verder willen agenderen.
