Twijfel over klankbordgroep De Basis Soesterberg

In Soesterberg groeit inmiddels de onrust over de klankbordgroep voor ontmoetingscentrum De Basis die op dit moment uit slechts twee- of drie leden bestaat.

In de recent verschenen voortgangsnotitie over De Basis en de daaropvolgende discussie in de gemeenteraad blijven er bij inwoners en enkele politieke partijen, waaronder POS, GroenLinks-PvdA en D66, nog steeds vraagtekens bestaan.

Verschillende bewoners hebben hun zorgen geuit in ingezonden brieven en op sociale media. Zij twijfelen aan de onafhankelijkheid van de klankbordgroep en vrezen dat deze vooral bedoeld is om bestaande beleidskeuzes te bevestigen in plaats van om echt naar advies of kritiek te luisteren.

Klankbordgroep geen breed draagvlak

Uit navraag blijkt dat van de klankbordgroep, die oorspronkelijk uit twaalf leden bestond, er momenteel nog maar twee of drie deelnemen. Dat geringe aantal wekt verbazing in het dorp. “Het is vreemd dat een overleg dat de stem van de gemeenschap moet vertegenwoordigen, nauwelijks Soesterbergers bevat en uit zo weinig mensen bestaat,” zegt Soesterberger Bart op Facebook. “Dan kun je moeilijk spreken van een breed gedragen klankbord voor Soesterberg.”

Het ontmoetingscentrum De Basis, dat vorig jaar Koninklijk werd geopend door Koningin Maxima op het Den Berghplein, is opgezet als een centrale plek voor buurtactiviteiten, verenigingen en initiatieven binnen het sociaal domein. De gemeente Soest stelde samen met beheerder stichting De Linde een klankbordgroep in om “de meningen van betrokken buitenstaanders” te verzamelen over de verdere ontwikkeling van het nieuwe centrum te kunnen bewerkstelligen.

Inwoners als buitenstaanders

Juist die term “buitenstaanders” stuit op onbegrip. “Wij zijn degenen die gebruikmaken van het gebouw,” reageert een bewoner. “Dan wil je niet dat er over je gesproken wordt alsof je er niet bij hoort.” Volgens meerdere inwoners zijn vooral personen benaderd die al positief tegenover het project De Basis stonden. “Zo krijg je geen eerlijk beeld van wat er leeft in het dorp,” klinken de reactie eensgezind.

Klankbordgroep achter gesloten deuren

Volgens de gangbare methodiek is een klankbordgroep bedoeld om feedback te vragen aan betrokkenen die niet direct meebeslissen, zoals eindgebruikers of deskundigen. Het doel is om kritische geluiden te horen die het project kunnen versterken. Die functie lijkt in Soesterberg echter ter discussie te staan.

Daarnaast is de informatie binnen de klankbordgroep niet toegangelijk, wat het wantrouwen onder inwoners nog verder vergroot. Enkele politieke partijen, waaronder D66, Groen Links PvdA en POS, hebben het college inmiddels opgeroepen om meer openheid te geven. Tot op heden is daar door het college weinig gehoor aan gegeven.

Wie is nu eigenlijk verantwoordelijk?

Buiten het feit dat de klankbordgroep zich nog in de opstartfase bevindt, kon wethouder Anne Sterenberg geen duidelijkheid geven over het aantal leden. “Ik zou het persoonlijk niet weten,” verklaarde Sterenberg in de raadsvergadering. “Het valt niet onder het uitvoeringsniveau waarop ik zelf actief ben.” De klankbordgroep is van groot belang binnen de opstart en ontwikkeling, maar of het ook serieus meedenkt is voor velen nog maar de vraag. Ook collega media hebben het over de wens vanuit het dorp voor meer inbreng.

De scepsis blijft groot onder bewoners. “We hebben al vaker meegemaakt dat er geluisterd zou worden, maar dat er uiteindelijk niets veranderde,” aldus een reactie. “Als dit weer zo’n praatclubje wordt, haakt iedereen binnen slechts enkele keren af.”

Aanmelding klankbordgroep niet zichtbaar

Wanneer en hoe je kan deelnemen is voor veel inwoners een raadsel. Geen enkele website of uitnodiging hebben ze voorbij zien komen. De eerste bijeenkomst van de klankbordgroep staat volgens de gemeente gepland voor volgende maand. Voor meer informatie over de voortgangsnotitie van De Basis, zie de beeldvormende vergadering van de gemeente Soest.