De aanleg van dassenrasters en de geplande bomenkap op landgoed De Oude Tempel zorgen nog steeds voor veel onrust onder omwonenden en natuurliefhebbers.
Woensdag zijn de eerste bezwaren officieel ingediend bij de gemeente Soest. Volgens initiatiefneemster Helen Le Roy uit Soesterberg is dit pas het begin. Le Roy bood op het gemeentehuis in totaal 164 bezwaren tegen de bomenkap aan. Daarnaast is ook een bezwaar ingediend tegen de aanleg van een dassenraster. Update: Er zijn deze week nog eens honderd bezwaren ingediend bij de gemeente Soest!
“Dit is de eerste en tweede batch bezwaren, want er zullen er nog meer volgen”, zegt Le Roy. Via Facebook en Instagram deelt zij al langere tijd video’s en updates over de ontwikkelingen op landgoed De Oude Tempel. Daarmee heeft zij veel betrokken inwoners weten te mobiliseren.
Gemeente behandelt bezwaren volgens procedure
De gemeente Soest bevestigt de ontvangst van de bezwaarschriften. Alle ingediende bezwaren worden behandeld volgens de geldende wettelijke procedure. Wanneer hierover een besluit wordt genomen, is nog niet bekend.
De bezwaren volgen kort nadat de rechter vorige week bepaalde dat de werkzaamheden in het bos voorlopig moesten worden stilgelegd. Die uitspraak zorgde voor nieuwe aandacht voor de ontwikkelingen op het landgoed.
Nieuwe website over project Oude Tempel
Vrijwel direct na de uitspraak lanceerde de gemeente Soest een nieuwe website over de herontwikkeling van De Oude Tempel. Via www.oudetempel.nl wil de gemeente inwoners informeren over de plannen voor het historische bosgebied.
Op de website legt de gemeente uit dat bij iedere stap zorgvuldig wordt gekeken naar de bestaande natuurwaarden.
“Natuurlijk willen we zuinig zijn op het landschap, de oude lanen en de dieren die er al wonen. Daarom werken we voorzichtig en stap voor stap en onderzoeken we bij alles of het in de omgeving past. Dat kost tijd en soms passen we een plan aan als we iets nieuws leren”, aldus de gemeente.
Discussie blijft aanhouden
Ondanks die uitleg blijft de weerstand onder een deel van de inwoners groot. Ook de mini-poll op ons platform is veel ingevuld en laat een duidelijk contrast zien. Tegenstanders vrezen dat de natuur op het historische landgoed wordt aangetast door de woningbouwplannen, de bomenkap en de aanleg van voorzieningen, zoals dassenrasters.
Maar er zijn ook voorstanders van bouwen op De Oude Tempel. “Het is echt bizar hoeveel mensen hierover blijven zeuren. Zoek een hobby of zet je energie in voor échte natuurproblemen in plaats van weer een woning tegen te houden”, aldus Peter uit Soesterberg.
Met de eerste honderden bezwaren lijkt de maatschappelijke discussie voorlopig nog niet voorbij. Volgens de initiatiefnemers worden de komende periode opnieuw bezwaarschriften ingediend, waardoor de druk op het gemeentebestuur verder toeneemt.
De vele hondenbezitters uit de directe omgeving van LOT doen er goed aan vast te wennen aan het opruimen van hondenpoep:
De boete voor het niet opruimen van hondenpoep in Nederland ligt meestal tussen de 140 en 180 euro, exclusief administratiekosten. Het exacte bedrag verschilt per gemeente, omdat steden dit zelf bepalen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Voorbeeld regels en boetes
Niet opruimen: Wie de poep van de hond laat liggen, krijgt vaak een boete van ongeveer 150 tot 180 euro.
Geen zakje bij je: Als handhavers controleren en je hebt niet eens poepzakjes of een schepje bij je, dan betaal je ook een boete, meestal rond de 100 tot 110 euro.
Waar geldt het: Binnen de bebouwde kom is het opruimen vrijwel overal verplicht. Soms geldt de plicht ook in speciale losloopgebieden.
Gemeente Hilversum
Nu nog handhaven in Soesterberg