Oude Tempel blijft gemoederen bezighouden

Foto: Johan Pel - Oude Tempel blijft gemoederen bezighouden
Foto: Johan Pel - Oude Tempel blijft gemoederen bezighouden

Het plangebied van de Oude Tempel in Soesterberg zorgt al geruime tijd voor verdeeldheid binnen de gemeente. De ontwikkeling van het historische bosgebied de Oude Tempel loopt waarschijnlijk opnieuw vertraging op.

Het ambitieuze plan om een nieuwe woonwijk te realiseren in het historische bosgebied de Oude Tempel, loopt naar verwachting opnieuw vertraging op. De voorgenomen ontwikkeling van een natuurinclusieve woonwijk, waarin woningen worden ingepast in het omringende groen, is het onderwerp van talrijke petities, handtekeningenacties en online discussies. Lokale bewoners en organisaties uiten hun zorgen over de impact van het project op het erfgoed en de natuur in het gebied.

Wijzigingen in het bestemmingsplan

Afgelopen week heeft Stichting Ontwikkeling en Behoud Erfgoed Soest en Soesterberg (SOS) een aangetekend verzoek ingediend bij het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om het huidige bestemmingsplan te herzien. De stichting stelt dat het oorspronkelijke plan, dat in 2019 door de gemeenteraad werd goedgekeurd, de afgelopen jaren op cruciale punten is gewijzigd zonder instemming van de raad. Volgens SOS is het huidige plan niet meer in lijn met het oorspronkelijke beginselplan en verschillen belangrijke onderdelen wezenlijk van wat destijds werd goedgekeurd.

In het verzoek van de stichting wordt aangegeven dat er onder meer wijzigingen zijn doorgevoerd op het gebied van bouwregels, het beleid rondom de dassenpopulatie in het gebied, en de bescherming van flora en fauna. Ook de wettelijke milieuzonering en de toepassing van natuurwetten zouden volgens de stichting niet langer overeenkomen met de uitgangspunten die in 2019 zijn vastgelegd.

Betrokkenheid gemeenteraad

De stichting stelt dat het college van B&W niet de bevoegdheid heeft om zulke ingrijpende wijzigingen in het bestemmingsplan door te voeren zonder goedkeuring van de gemeenteraad. “Het bestemmingsplan is zonder instemming van de raad en na de uitspraak van de Raad van State meerdere keren aangepast en daarmee een totaal ander plan geworden,” schrijft SOS in haar aangetekend verzoek aan het college. Volgens de stichting moet de gemeenteraad opnieuw betrokken worden bij het proces, zodat zij een afgewogen beslissing kan nemen op basis van de nieuwe plannen.

Stichting SOS pleit ervoor dat de wettelijke procedures voor het wijzigen van het bestemmingsplan opnieuw worden doorlopen, inclusief een hernieuwde instemming van de raad. Deze gang van zaken zou de ontwikkeling van het project aanzienlijk kunnen vertragen, zeker nu het om fundamentele aanpassingen gaat.

Toekomst wederom onzeker

De voortdurende wijzigingen in het plan hebben voor veel onrust gezorgd in de lokale gemeenschap. Het project, dat vanaf het begin al op weerstand stuitte, blijft een bron van controverse. Verschillende belangengroepen wijzen op de unieke historische en natuurlijke waarde van het Oude Tempel-bosgebied, en vrezen dat deze waarde in gevaar komt door de voorgenomen bouwplannen. De zorgen worden gedeeld door een deel van de bewoners van Soesterberg, die zich hebben verenigd in actiegroepen op sociale media.

Het volledige verzoek van stichting SOS ligt momenteel ter inzage bij de redactie, en het wachten is nu op een officiële reactie van het college van B&W. Volgens een extern jurist met een kijk vanuit een andere naburige gemeente zou het verzoek van de stichting mogelijk tot nieuwe vertraging kunnen leiden, zeker als de wijzigingen die sinds 2019 zijn doorgevoerd niet expliciet door de Raad van State zijn opgenomen in haar uitspraak. Dit zou betekenen dat het hele proces opnieuw zou moeten worden doorlopen, inclusief inspraakmomenten en een hernieuwde goedkeuring van de gemeenteraad.

Voorlopig blijft de toekomst van het project daarmee onzeker, en blijft het bestemmingsplan Oude Tempel de gemoederen bezighouden. Meer artikelen over het Bosgebied de Oude Tempel zijn hier te vinden!

13 COMMENTS

  1. Lekker, weer tegenhouden, ook onze kinderen willen wonen….niet alleen vluchtzoekers. Wanneer gaat men nu eens stoppen met het gezeur over het tempelbos. Iedere soesterberg bewoner woont op grond van gekapt bos en heide.

    • Precies, genoeg is genoeg….bos gekapt. Dus kappen met kappen en kijk naar een plek als terrein voormalige Kwantum voor woningbouw. Lelijke distributiedoospanden hebben we al genoeg.

  2. Ach ja, bouwen op grond vol hondenstront gaat lastig worden…..plaatje is mooi maar wandelen lukt niet zonder uit te glijden

  3. Deze achtertuin van voormalig prins Hendrik is aangekocht van een private organisatie om er woningen op te bouwen , en niet om om te vormen tot recreatie gebied. Het plan dat er nu licht is opgezet met respect voor de aangelechte lanen , Dus hup nu niet meer zeuren bouwen

  4. Ja hoor komen vast “betaalbare” woning te staan voor onze kinderen. Duurzaam staat gelijk aan duur. Het Soesterbergse plebs gaat hier niet komen te wonen. Maar goed dat maak je sommigen hier niet wijs.

  5. Zeker niet bouwen in het oude Tempelbos Waarom moet dat weg, terwijl de vliegbasis vol ligt met asfalt. Pak daar lekker een stuk van af om een woonwijk te bouwen. Kan iemand mij uitleggen waarom daar niet gebouwd mag worden?

    • Om de simpele reden dat daar al genoeg gebouwd is en nog wordt. Voor de rest Natuurmonumenten eigendom. Daar kun je nog genieten van wijdse uitzichten en mooie natuur, bij Tempel zie je door de ( aangeplant voor de kap) bomen het bos niet meer..

  6. Ben het eens met Trost, Marnix, Jos en Marga
    Bouwen voor de jongeren.
    Tegenstanders zijn bijna allemaal import, weten niet eens hoe het er vroeger uit zag

  7. Ben het eens met Trost, Jos en Marga.
    Bouwen voor de jongeren.
    De meeste tegenstanders zijn import en weten niet hoe het er vroeger uit zag.
    Wonen allemaal waar vroeger ook bos en heide groeide.
    Jet moet meer het nieuws lezen over Soesterberg, zijn ook al plannen om daar te gaan bouwen

  8. Ik vind het een magisch mooi bos!
    Ik deze tijd van klimaatverandering vind ik het kappen van bomen echt niet meer kunnen! Misschien wat boeren uitkopen en daar bouwen? Of daar waar “Ons Belang” vroeger was? En mogelijkheid om huizen te splitsen? Bij het vliegveld is fe grond toch vervuild?

  9. Lekker protesteren en daarna lekker slapen in je warme huis.
    En degene die geen woning hebben?…..
    Die kunnen de boom in !

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here