Vluchtelingen toch welkom

Vluchtelingen toch welkom
Vluchtelingen toch welkom

Burgemeester en wethouders van de gemeente Zeist hebben definitief ingestemd met het faciliteren van 700 vluchtelingen op Kamp van Zeist vanaf april 2022.

Het verzoek voor de opvang kwam vorige maand van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), nadat het ministerie van Justitie en Veiligheid een oproep deed aan alle gemeenten in Nederland om vluchtelingen op te vangen.

In diverse media hebben we het inmiddels kunnen lezen dat Burgemeester en Wethouders van Zeist hebben ingestemd, dat de opvang van vluchtelingen definitief door gaat op Kamp van Zeist. Op 25 januari zal er nog een formeel besluit genomen moeten worden door de gemeenteraad van Zeist, maar bij rondgang bemerken we weinig weerstand in de politiek. Overigens is Kamp van Zeist niet het enige opvangadres waar de gemeente Zeist vluchtelingen opvangt, want ook Huis ter Heide en Den Dolder worden al gebruikt voor opvang.

De gemeenteraad van Soest mengt zich ook in de discussie, want op woensdag 19 januari 2022 organiseert de gemeenteraad van Soest een digitale gespreksavond met inwoners en omwonende uit Soesterberg. Maar deze avond zal het niet gaan over het verzoek van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) om definitief vluchtelingen op te vangen op Kamp van Zeist. De avond heeft een heel andere betekenis, namelijk om “zorgen en suggesties op te halen voor vervolgafspraken met het COA” aldus gemeente Zeist.

Veel inwoners zijn behoorlijk verrast door het definitieve nieuws, omdat afgelopen weken nog de suggestie werd gewekt dat de geplande opvang nog afgeblazen kon worden. Vijfenzeventig insprekers staan inmiddels digitaal ingepland voor aankomende 19 januari, maar of deze verschillende meningen invloed zullen hebben op het besluit van de gemeenteraad van Zeist is nog maar de vraag.

Wanneer de gemeenteraad van Zeist op 25 januari aanstaande akkoord gaat, dan komen de eerste vluchtelingen in april naar Kamp van Zeist voor vijf jaar, met een evaluatie van drie jaar. De oude gebouwen van Defensie aan de overkant van de A-28 zullen in eerste instantie dienst doen als opvang. 

10 COMMENTS

  1. Kamp Zeist: opbouwen, afbreken en weer opbouwen. Geweldig gemeente Zeist en gemeente Soest. Zeist en Soest zullen er weinig van merken want ze worden weer in de achtertuin van Soesterberg geplaatst. Hier in het dorp lopen ze rond. 700 asielzoekers op een inwonersaantal van 7000. Soesterberg is het afvoerputje van Zeist en Soest. En we hadden allemaal zulke positieve ervaringen met de vluchtelingen volgens Zeist en Soest. Nou ik niet.

  2. Daar is weer alles voor mogelijk en alles moet wijken, maar vooral is daar altijd geld voor.
    Al bijna 2 jaar hebben we te maken met Corona en nog steeds moeten wij buiten het dorp zijn voor een testlocatie en of vaccinatie laten zetten, hier is geen ruimte voor!!!

  3. Wel ruimte voor 700 mensen die uiteraard weer gewoon door het dorp trekken en voor afval en andere overlast zorgen.
    Dat doen ze overal, misschien een aparte bus laten rijden net als in Ter Apel van de locatie naar het” hartje van Soesterberg”. Welk hart van Soesterberg!! Het is hopeloos en word alleen maar erger

  4. En als laatste de Cornersshop moet dicht geen essentiële winkel!! Maar daar is wel een Geldmaat Pinautomaat voor storten en geld opnemen niet alleen veilig maar ook de Rabo-pinautomaat bij de Plus is steeds buiten werking door het vele gebruik, en dat word ook alleen maar erger met 700 man + personeel erbij

  5. Lekker voor Zeist, die lopen binnen met de vergoedingen vanuit het Rijk voor de opvang en hebben er verder geen omkijken naar. En gemeente Soest, wat is jullie winst? Welke niet openbare afspraakjes zijn er gemaakt? En POS, strijders voor Soesterberg, gaan jullie hier nog iets in betekenen of gaan jullie voor wisselgeld? De laatste keer opvang vluchtelingen was tenslotte eenmalig, to h, gezien de leegstand?

  6. Zorgen over de asielzoekers in het kleine dorp Soesterberg
    Ik spreek zeker mijn zorgen uit over een AZC hier. Hele grote zorgen.
    Ik wil ten aller eerst zeggen dat ik niet weet wat voor mensen hier komen. Maar wat ik heb gehoord zijn het Syrische vluchtelingen, maar ook Marokkaanse en Tunesiërs. Mensen uit veilige landen hebben hier helemaal niks te zoeken. Ze brengen in veel van de gevallen alleen maar narigheid, omdat ze hier geen toekomst hebben. Ze krijgen geen verblijfsvergunning en zullen zich hier gaan vervelen. Ze kunnen hier het geluk niet vinden wat ze is ‘beloofd’.
    We weten allemaal en kunnen niet ontkennen dat mensen geen zorgen hebben omdat er nooit iets gebeurd. Zelfs de overheid weet dit maar al te goed (bron 1).
    Er zijn honderden berichten uit Europa en Nederland, waar het verband van grote getale aan asielzoekers en criminaliteit vermeld wordt, ook verslavings- en gedragsproblemen komen veel voor (bron 12).
    Verkrachtingszaken vrouwen en meisjes (zie bron 14). Ook is kindermisbruik niet iets ongewoons. (zie bron 15)
    Criminaliteit en treiteren. Verveelde mannen die niks om handen hebben. Stelen, hangen, drugs gebruik en noem het maar op.
    Niemand heeft iets tegen een gezin dat een oorlog moet ontvluchten. Maar de economische vluchtelingen uit landen, met totaal andere normen en waarden dan wij, is ‘zeer gevaarlijk’.
    Het is wachten op de eerste problemen mochten dat ‘soort’ vluchtelingen hierheen komen.
    De Gemeente Zeist moet van te voren hier voor aansprakelijk gesteld worden. Mocht er iets gebeuren, dan hebben zij het vuil aan de handen. Kijk naar Overloon, daar hebben ze het ook geweten (bron 10)

    Wat voor soort asielzoekers?
    Wat voor soort asielzoekers komen hierheen? Zijn het vluchtelingen, gezinnen uit een oorlogsgebied?
    Of zijn het ook economische vluchtelingen? Jonge mannen, de ‘testosteronbommen’ die heel andere normen en waarden hebben dan wij hier in Nederland. Ze kijken heel anders tegen vrouwen aan en gelijkheid tussen man en vrouw is vaak ver te zoeken. Niks met ons geloof, niks met onze taal en vaak hier ook niks mee te maken willen hebben. Kansloos, wachtend op een verblijfsvergunning die er nooit gaat komen. Getergd door frustraties groeit er een steeds diepere haat naar Nederland en zijn mensen. Het beloofde land bleek niet zo rooskleurig te zijn. Zulke gevallen maakt niemand ‘gelukkiger’
    We kunnen onze koppen niet in het zand steken. Ik kan u duizenden krant en nieuwsberichten laten zien, waarin staat hoe vaak het wel niet misgaat, als je deze mensen in een westerse samenleving plaatst. Verkrachtingen van jonge meisjes en vrouwen. Berovingen, geweld en criminaliteit. Met veel te lage straffe, waardoor uitzetting of langere opsluiting vaak niet het geval is. Het gaat al een tientallen jaren volledig mis met de integratie van deze groepen in Nederland. En er meer plaatsten lost het probleem niet op.

    Je kunt in ieder geval 1 ding vaststellen van het openen van een nieuw AZC “Het wordt er nooit ’veiliger’ op!”

    Soesterberg iets meer dan 7000 mensen
    Ik woon hier nog maar net. Ik kom zelf uit de grote stad Amsterdam en daarvoor Utrecht. Ik weet wat Multiculti is. En ik heb er ook geen problemen mee gehad in een stad waar mensen allemaal al jaren met elkaar wonen.
    Maar moeten we massaal mensen binnen halen die getraumatiseerd zijn en nare dingen hebben meegemaakt? Of mensen die hier komen omdat ze het denken ‘beter’ te krijgen plotseling in een kamp worden geplaatst. In een koud nat land. Met niks te doen, niks voor handen. Aan een bosrand waar mensen veilig joggen of hun hondje uitlaten. Langs donkere fietspaden waar mensen van Soesterberg naar Zeist of Amersfoort fietsen? Ik denk van niet.
    Plaats ze maar aan een rand van bos, in een klein dorp met 7000 mensen.
    ‘700 mensen’ op iets meer dan 7000 mensen! Bijna 10 procent van het bewoners aantal van Soesterberg. Dit is ronduit absurd en zeer onveilig!
    En Zeist kan lekker pronken met hun ‘goede geweten’ want het is grond gebied van Zeist. Maar het is bij ons naast de deur. De Soesterberg-er.
    Het kan niet dat ‘1 op de 10’ van de inwoners van Soesterberg zo meteen een asielzoeker is. Dit is niet te handhaven, mochten er problemen ontstaan.
    Hoe ze dit kunnen verzinnen is ronduit belachelijk. Als het maar niet bij uw eigen achtertuin is? Dan is het goed? Dan wilt iedereen goed doen en vindt niemand het een probleem. Het is hypocrisie van de bovenste plank!

    Het geluk van de asielzoekers zelfs
    Hoe komt de gemeente erbij asielzoekers hier te plaatsen? Worden de mensen hier zelf gelukkig. In een kamp aan een weg en een bosrand. Grote deel van de mensen zullen zich gaan vervelen. En ik blijf mijzelf herhalen, al ben ik zeer voor opvang in eigen land, mensen uit oorlogsgebieden die alles moesten achterlaten, zijn wat mij betreft “welkom”. De ‘gelukzoekers’ uit ‘veilige’ landen wat mij betreft niet.
    Ik ging hier het geluk van de asielzoeker zelf bespreken.
    Wat kunnen ze hier doen? Ze kunnen een beetje rond zwerven, wandelen. En wat nog meer? Vooral nu met de Corona crisis is er niks voor handen. Ze kunnen wat kopen bij de nu al ‘enige overvolle supermarkt’ van Soesterberg. Vaak is het in hun cultuur ook normaal om veel op straat te hangen. Voor de supermarkt groepjes vormen. Wat gaan de jonge mannen nog meer doen? Een beetje rondfietsen , zich uit verveling maar contact gaan zoeken met meisjes en vrouwen, ze lastig gaan vallen.
    Ik denk dat ze niet gelukkig worden hier en dat daar nog meer narigheid van komt. Een toekomstloos voorruitzicht met geen kans op een verblijfsvergunning.
    Nogmaals, een gezin dat alles heeft achtergelaten om te overleven is een heel ander verhaal dan de groepen Marokkanen en Tunesiërs die overlast veroorzaken. Deze groep verpest het voor de “echte vluchteling”.

    Veiligheid
    De veiligheid van onze mensen staat voorop. En dit moet altijd als eerst gewaarborgd worden. Wij zijn Nederlanders, inwoners van Soesterberg. Hoe cru het ook klinkt, wij horen voor te gaan. Onze veiligheid van onze vrouwen en kinderen staat voorop. En voor mij hoger in het vaandel dan wat dan ook. En zo hoort het ook te zijn. Zorg eerst voor je eigen mensen, zijn zei veilig dan kun je kijken naar passende en veilige oplossingen om mensen uit noodsituaties op te vangen. Met de nadruk op ‘noodsituaties’, dus geen ‘gelukzoekers’.
    Economische vluchtelingen uit veilige landen. Jonge mannen, de testosteronbommen met een enorme seksdrive. Die heel andere normen en waarden hebben dan wij hier in Nederland. Agressiever gedrag vertonen dan we gewend zijn, de taal niet spreken, het geloof of het atheïsme van de Nederland niet delen. Als ze hier geplaatst gaan worden, dan weet je hoe laat het is. Dan is het ‘te laat’.
    Het kamp ligt gewoon vlak aan een bos. Een bos waar veel vrouwen, meisjes en jonge kinderen hun hondje uitlaten. Vrouwen die hier alleen sporten, joggen, paardrijden.
    We hebben hier veel mensen met een beperking, zowel lichamelijk als geestelijk. Die zich ook moeilijk kunnen weren.
    Al deze mensen zullen voor 5 jaar lang zich minder veilig voelen. En alleen al dat gevoel minder veilig te zijn brengt stress en ongeluk met zich mee. Waar hebben de mensen van Soesterberg dit aan te danken?
    Gezinnen uit een oorlogsgebied wilt iedereen wel een kans bieden (al valt over de manier van opvang nog te spreken). Maar niemand wilt economische vluchtelingen, jongen mannen die voor overlast zorgen.

    5 JAAR lang 700 extra mensen in het kleine Vliegersdorp! Kan dat niet ergens anders?
    Vijf jaar is veel te lang. We zijn een klein dorp met beperkte voorzieningen. 700 mensen extra die niks met ons land hebben. Onze cultuur niet delen en dit vaak ook niet willen.
    Soesterberg is gewoon erg klein, een grote groep van 700 mensen is te voelbaar. En dit dan ook nog 5 jaar lang. Onze eigen bevolking heeft al moeite met he zoeken van een woning.
    Kunnen we dit wel aan?
    Wij spreken onze grote zorgen uit naar het Nederlandse immigratiebeleid en de opening van Azc’s in kleine dorpen. Is opvang niet mogelijk waar de percentages van niet westerse allochtonen al hoog ligt? Waarom gebeurt het vaak in relatief witte autochtonen dorpen? Je zult soms bijna denken dat dit bewust gedaan wordt, maar daar wil je niet aan geloven.

    Ten slotte, ‘mensen helpen’ daar is elk empathisch gezond mens voor. Maar veiligheid van mijn medebewoners vind ik het allerbelangrijkst. Veiligheid is geluk. En als veiligheid weg gaat en daardoor ook je geluk, creëer je een samenleving waar haat naar elkaar alleen maar zal groeien. Dit komt niemand ten goede. De bewoners van Soesterberg niet en de asielzoekers ook niet.

    Te kijken naar alle nieuwsberichten in Europa en Nederland waar het echt goed fout gaat met niet westerse immigranten en asielzoekers. We zijn gelukkige mensen hier. Wilt u alstublieft dit geluk waarborgen?
    Niemand wilt verantwoordelijk zijn voor het lijden van mensen. Dus bekijk uw opties goed, luister naar de burger, luister naar de mensen. Want de mensen zijn bang. Iedereen die momenteel een beetje wakker is en niet bang is voor de ‘racisme-kaart’ weet nu wat er gaande is. We zijn als land aan het afglijden. We kunnen dit niet meer aan. De criminaliteit stijgt, de verdeeldheid wordt alleen maar groter, we zijn steeds minder veilig op straat. We moeten nu veranderingen gaan brengen.
    Ik vraag u ook te kijken naar alle nieuwsberichten in Europa en Nederland waar het echt goed fout gaat met niet westerse immigranten en asielzoekers.

    We zijn gelukkige mensen hier. Wilt u alstublieft dit geluk waarborgen?

    De Soesterberger

  7. Blijkbaar leert ook de lokale politiek niets van het verleden. Dit is vragen om ellende maar dan zal Zeist wel niet thuisgeven 🙁

  8. Dit past allemaal in het beeld van de politiek. Niet meer te vertrouwen en vooral maling hebben aan alle inwoners. Om misselijk van te worden. Dit noemen die personen dan democratisch besluiten nemen!

    Oh ja, voor de vervelende lezer, ik ben geen racist.

  9. Complimenten aan Rob die heeft verwoord wat de mensen denken en bang voor zijn
    Ik woon al bijn 70 jaar hier maar dit kan niet ons veilig dorp

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.