Windturbines langs de snelweg A28 bij Soesterberg

Windturbines langs de A28 bij Soesterberg
Windturbines langs de A28 bij Soesterberg

In een tijd waarin duurzaamheid steeds meer centraal staat, worden er in de regio Utrecht en omstreken ambitieuze plannen gesmeed om groene energie te stimuleren.

Het project voor het opzetten van windturbines langs de A28 en het spoor tussen Utrecht en Amersfoort (waaronder het Defensieterrein Leusderheide), bekend als het OER A28 project, staat op het punt een belangrijke mijlpaal te bereiken. Na uitvoerig onderzoek lijkt het erop dat de plannen haalbaar zijn en binnenkort een positief besluit kunnen verwachten van betrokken overheden.

Geluid en slagschaduw binnen de normen

Recente onderzoeken hebben laten zien dat de effecten van geluid en slagschaduw van de turbines binnen de normen blijven. Dit is opvallend nieuws voor de omgeving, waar zorgen bestaan over mogelijke overlast. Gesprekken met belanghebbenden, grondeigenaren, bedrijven en bewonersgroepen hebben ook bijgedragen aan het inzicht in lokale zorgen, zoals geluidsoverlast, die serieus worden genomen in de aanvullende onderzoeken.

Diverse onderzoeken

Het onderzoek richtte zich niet alleen op de milieueffecten, maar ook op de veiligheid en de verwachte energieproductie van de windturbines. Dit multidisciplinaire perspectief is cruciaal om een goed beeld te krijgen van de haalbaarheid van het project. Het zoekgebied, dat grotendeels wordt beheerd door het Rijk, is zorgvuldig geselecteerd op basis van regionale energiestrategieën en eerdere provinciale onderzoeken. Dit zorgt voor een solide basis voor de verdere ontwikkeling van duurzame energie-infrastructuur in de regio.

Kamp van Zeist uitgesloten

Het is belangrijk op te merken dat niet alle voorgestelde locaties even kansrijk zijn. Sommige gebieden, zoals het Kamp van Zeist en locaties nabij knooppunt Rijnsweerd, zijn uitgesloten van verdere onderzoeken vanwege diverse redenen, waaronder mogelijke conflicten met andere functies van het land.

Participatie lokale gemeenschap

Eind 2024, wanneer alle onderzoeksresultaten beschikbaar zullen zijn, kunnen we verwachten dat de samenwerkende overheden een definitief besluit zullen nemen over de toekomst van het project. Bij een positieve uitkomst zal er verdere ontwikkeling plaatsvinden, waarbij aandacht wordt besteed aan ecologie, integratie binnen de bestaande infrastructuur en participatie van de lokale gemeenschap.

Het OER A28 project vertegenwoordigt een belangrijke stap in de richting van een duurzamere toekomst voor de regio Utrecht en haar omstreken. Met veelbelovende resultaten van de eerste onderzoeken en een duidelijk pad naar verdere ontwikkeling, kunnen we binnenkort meer groene energie zien opwekken langs de iconische A28 en op de Leusderheide.

Torenhoge windturbines

De horizon van Soesterberg gaat er heel anders uit zien met waarschijnlijk torenhoge turbines aan de rand van het dorp. Volgens een overgrote meerderheid dreigt Soesterberg het slachtoffer te worden van noodgedwongen keuzes die buurgemeenten Zeist, Leusden en Amersfoort maken. Volgens de plannen gaat het om een cluster van grote windmolens (5.6 MW en 240 meter hoog) die op zeer korte afstand (300 tot 500 m) van de bebouwing van Soesterberg gaat komen op de Leusderheide, langs de snelweg A-28.

13 COMMENTS

  1. En natuurlijk mag Soesterberg verder kapot gemaakt en Soest houdt zichzelf alweer uit de wind.
    Geef dan iets terug, stop bijvoorbeeld in die onzinnige woningbouw in het Oude Tempelbos. Want dit heet ‘groene’ energie en letterlijk tegelijkertijd kappen we 16 hectare karakteristiek bos? Dat kan alleen in de ‘natuurinclusieve’ gemeente Soest met een bestuur die echt alle trekken vertoont niet compos mentis te zijn.
    Hoe lang slikken we deze onzin nog?

  2. Plek zat op de Leusderheide. Meestal toch westenwind, dus weinig of geen last. Daarbij hoor je denk ik de snelweg meer. Mijn achtertuin grenst aan de A28. Dus ben ik wel aan wat geluid gewend

  3. Lekker verhaal weer, als er een besluit is genomen geen we kijken of er nog behoefte is aan participatie lokale gemeenschap en het inpassen in de bestaande infrastructuur. Misschien handig om de infrastructuur eerst aan te passen met een grote opslagcapaciteit zodat de huidige opwekking blijft gewaarborgd en daarna pas die kleren dingen plaatsen

    • Soesterberg is het afvalputje van de omgeving.. Lekker ver weg van de woonkernen van Leusden, Zeist en Soest.
      Zet 2 of 3 windmolens extra op de Noordzee en maak niet honderden zo niet duizenden mensen pissig. Volgens mij heeft de politiek geen idee hoe hoog een top hoogte van 240 meter werkelijk is. Ga eens in de wijk Gemini in Soesterberg staan en stel. Je je de Dom voor en dan 2 x zo hoog. Schandalig.. Mijn stembiljetten gaan direct retour…

  4. Dit KAN niet waar zijn, ze moeten 10x de hoogte uit de bebouwde kom blijven om geen gezondheidsproblemen te krijgen!

  5. Zeist, Leusden en soest vinden het prachtig, soesterberg krijgt weer voorrang,
    Asielzoekers natuurlijk naar zeist, levert geld op Soesterberg krijgt ze.oudeTempelbos volbouwen geld voor de gemeente.

    Oude Tempel bos

  6. @ redactie Soesterberg.nu: Ik verbaas mij elke keer over jullie misleidend positieve artikelen als het om de geplande vogelschredders gaat. Krijgen jullie de teksten rechtstreeks van de persvoorlichter, of worden jullie ervoor betaald? Fijn dat er volgens het rapport geen windmolens rechtstreeks op Kamp Zeist komen te staan, maar een paar meter verderop veroorzaakt nog steeds overlast. En het gaat om veel meer dan enkele burgers die zich druk maken om visuele vervuiling van het horizon!

    Voor iedereen die het onderzoeksrapport en de kaarten zelf wil inzien zie hier de link:
    https://www.energieoprijksgrond.nl/nieuws/2723450.aspx?t=Eerste-resultaten-onderzoeken-mogelijke-locaties-windturbines-langs-de-A28 (rapport onderaan als pdf te downloaden)

    Volgens de sussende verhalen van ‘de samenwerkende overheden’ valt alle gemodelleerde overlast binnen wettelijke normen.
    Bedenk daarbij dat instituten en onderzoeksbureaus die werken voor de overheden in dit land, zolang onderzoeken en modelleren tot de uitkomsten passend zijn om overheidsbeleid door te drukken. Daarvan is afdoenede bewijs.
    Bedenk ook dat de door overheden gehanteerde normen niet voldoen, en ernstige gezondheidsklachten veroorzaken: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/windmolens-steeds-krachtiger-en-te-vaak-dichtbij-woonwijken-terwijl-dat-helemaal-niet-nodig-is/
    Sowieso verschillen modellen over het algemeen met de realiteit. Zie voor een schrijnend voorbeeld het Gronings dorp Meeden: https://www.gic.nl/nieuws/een-derde-inwoners-meedem-bezoekt-dokter-vanwege-klachten-door-windturbines
    De vogelschredders staan daar op net geen 1 kilometer afstand van het dorp. In het scenario Leusderheide west staat de dichtsbijzijnde molen op 700 meter van de eerste huizen van de Amerkaanse wijk.

    Ik verbaas mij er ook over dat men de plannen nog steeds wil doorzetten, terwijl het stroomnet in de provincie zodanig overbelast is dat nieuwbouwhuizen weer op gas aangelsoten moeten worden.

    Enkele ‘leuke’ wetenswaardigheden uit het rapport:
    Scenario Leusderheide west levert de hoogste stroomproductie en de minste overlast voor Defensie. Ga er dus voor het gemak van uit dat dit het scenario wordt dat verder uitgewerkt gaat worden. 3 mega vogelschredders , waarvan de eerste op 700 meter van het dorp.
    De onderzoekers gaan ervan uit dat het geluid van de omgeving (snelweg) overdag de laagfrequente bromtonen van de vogelschredders soort van ‘overdekt’, wat gewoon stierenpoep is. Naast dat het een ander geluid is dat ook anders – bovenop – bestaand geluid wordt waargenomen, resulteert geluid in de Amerkaanse wijk snel in trillingen van de Prefab huizen.
    Voor de nacht hebben de onderzoekers voor het gemak alleen een opstelling met kleine windmolens gemodelleert, terwijl de mega molens veel meer geluid maken en het geluid van windmolens in de nacht veel storender is dan in het rapport voorgesteld wordt. Ook hier gaat het rapport de mist in, zie b.v. de link naar het onderzoek van Jan de Laat (eenvandaag.avrotros). En nog een klein detail: de berekeningen zijn gemaakt met de data opgave van de fabrikant. Wel ja.
    (Daarnaast zal er uiteraard geluidoverlast zijn inde omliggende natuurgebieden. Arme dieren.)

    Slagschaduw: In het scenario Leusderheide west zal in alle opstellingen (ook met kleine vogelschredders) het halve dorp in de slagschaduwzone vallen. In het scenario met 3 mega vogelschredders omvat dit 1.946 woningen.

    @ Desiree: Klopt. Schrale troost: Als scenario Leusderheide west werkelijkheid wordt, beperkt de overlast zich niet tot Gemini en Mercury.

    Ik ga maar eens checken of mijn rechtsbijstand juridische procedures gaat dekken rondom compensatie voor waardevermindering en trilschade aan mijn huis en letselschade door geluid, en anders de dekking wijzigen.

    En ik hoop heel erg dat het nieuwe kabinet de concept normen gaat aanscherpen, zodat de beoogde opstellingen wettelijk niet meer mogelijk zijn, en/of dat dorpsbewoners en natuurbeschermingsorganisaties de handen ineenslaan om de vogelschreddeers tegen te houden.

    NB1: Ik vroeg me al af waar POS in deze was, maar zij hebben het opgepakt, mooi.
    https://www.onssoesterberg.nl/kom-met-pos-in-actie-tegen-windmolens-in-soesterberg
    NB2: Nog een nabrander voor de redactie van Soesterberg.nu: Kamp van Zeist is nog niet uit de running. Zie https://www.zeist.nl/energie-en-milieu/nieuwe-energie/zonnevelden-en-windmolens/uitslag-onderzoek-windmolenlocaties-provincie

  7. Beste Dani, wat goed dat je zo ingelezen bent. Zou heel mooi zijn als je aanwezig kunt zijn bij de informatieavond die POS de 27e mei organiseert in de Banninghal. Of kom anders langs op 25 mei, dan staan we van 10-13 uur op het plein bij de Plus.

    En deze uitndiging staat voor een ieder die hier meer over wil weten uiteraard.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here